북천안IC명칭'논란'...북천안IC→역사성을 고려한 위례IC,직산IC,직산.성거IC로

[충남천안]북천안IC명칭'논란'

북천안IC→역사성을 고려한 위례IC,직산IC,직산.성거IC로...

편집국/김헌규기자 ㅣ 기사입력  2012/11/11 [08:26]

▲ 북처안IC 명칭을 역사성을 고려한 '위례IC직산IC,직산.성가IC로 변경해야한다는 주장이 제기돼 논란이 되고있다.(사진)   ©편집국 북천안IC 명칭과 관련해 역사성과 정통성에 위배돼 위례IC로 변경해야한다는 여론이다.   북천안IC는 지난 9월25일 천안시 서북구 입장면과 성거읍- 직산읍-성환읍을 경유하는 (국도34호선~지방도628호 구간 8.9km 연결 )구간으로 지난 2004년 명칭관련 경기지사 손학규와 심태평지사간에 처음 논의 됐다.   하지만, 북천안IC의 위치는 행정구역상 직산읍.성거읍에 위치하고 있으며,이 지역은 BC18년에 백제시대의 도읍지였다고 삼국유사나 세종실록지리지등에 기록되어 전해오고 있다.   또한,그 주변엔 온조대왕의 사당도 복원 할 계획으로 있으며,지난달 20일에는 직산주민자치위원회 주관으로 ‘직산위례백제문화제’도 개최된 바 있다.   이런 이유로 처음부터 '북천안'이라는 방향적(동서남북) 명칭보다는 역사성과 정통성을 고려한 ‘위례’라는 명칭이 더 타당하다는 지적이다.   뿐만 아니라 북천안IC라는 명칭을 만든 것은 일제잔재의 산물이며 그대로 답습하는 것은 구시대적 발상이라는 것   일제 강점기때에 우리의 역사를 말살키 위한방법으로 지명을 바꾸는 일이있었다.   일제가 시행한 지명 개편은 동기와 목적이 식민통치자의 수탈에 있었다는 점, 침략자에 의해 자의적으로 이뤄져 한국인의 정서나 감정이 배제되었다는 점, 그로 인해 많은 지명 개악이 이뤄진 점 등을 지적하지 않을 수 없다. 1913년부터1914년에 걸친 전 국토의 행정구역 폐합정리(廢合整理)는 한반도에서 단군 이래 최대의 행정구역 개편으로 '창지개명(創地改名)'이라고도 할 수 있다.   예를 들어 ‘새터’를 ‘신기(新基)’로 넓은 다리라는 뜻의‘너더리’를 ‘관수동’으로 ‘잣골’이라는 순 우리이름도 ‘동숭동’변경,‘회나무골’을 ‘공평동’, ‘수문골’을 ‘권농동’,‘탑골’을 ‘낙원동’,‘상삿골’을 ‘원남동’, ‘원골’을 ‘원서동’으로 이렇게 한 나라의 역사를 말살키 위한 방법으로 지명을 바꿨다.   더구나 이지역의 주변엔 백제시대의 위례성과 사산(직산)등의 유적지가 남아있고 삼한시대, 마한의 종주국이었던 직산이 있는데도 역사성을 고려치 않고, 방향이 북쪽에 있다고 ‘북천안’이라고 하는 것은 식민의 잔재라는 지적이다.   이에, 천안위례문화원(원장 윤종일)은 북천안IC명칭과 관련해 지난 2012년 6월 천안시 지명위원회, 한국도로공사 충청본부에 의견을 타진한 결과 한국도로공사 충청본부 측에서 명칭변경에 대해 추후 협의 후 시에 확정 통보하겠다고 했다는 것   하지만, 한국도로공사 측은 충분한 주민의견을 수렴치 않고 지난 3월28일자 북천안IC로 명칭을 확정한 공문을 갖고 도로시설 즉 간판등을 설치하려 했으나, 천안시는 국토부의 심의를 받아야 한다고 입장을 피력, 도로공사는 천안시의 입장을 고려치 않고 공사를 강했했다는 것   또한, 올 3월2일 천안시의 정규인사발령으로  담당공무원이 교체됐고 해당공무원이 충분한 업무파악도 되지 않은 상황에서 천안시의 홈페이지에 명칭관련 행정공고를 게재, 한국도로공사는 북천안IC에 간판과 각 구간별로 도로시설물 명칭을 새겨 넣고 설치했다. 이에, 국토지리정보원에 민원을 제기해 명칭변경과 관련, 심의한 결과 공문을 통해 북천안위례IC를 비롯한 교각(1~6개)명칭(북천안위례) 부여 관련해 부결되고, 풍세,차암교,성성고가교,성성지하차도는 가결됐다고 밝혔다.   하지만, 정작 관심을 갖고 이 문제에 대해 심도있게 접근해야 할 천안시는 엇갈린 행정을 하고 있어 비난을 사고있다   시군구의 지명에 관한 것은 관할 시군구 지명위원회가 심의의결해 관할 시도지명위원회에 보고, 관할시도지명위원회는 관할 시군구 지명위원회의 보고사항을 심의의결해 국가지명위원회에 보고,국가지명위원회는 관할시도 지명위원회에서 보고사항을 심의의결해 결정하게된다. 이에, 윤원장은“한번 결정난 지명과 명칭은 손쉽게 변경키도 어려워 사전에 충분한 검토 후 확정해야함에도 경솔한 명칭 확정은 여론을 무시한 행정편의주의”라며“공무원들은 엇박자로 춤을 췄다”고 비판했다.   또 그는“자손만대에 길이 물려 줄 재산인 명칭을 탁상공론에 의해 결정한 것은 시민들을 무시한 처사”라며“이제라도 늦지 않았으니 공론을 모아 명칭변경에 관심을 가져달라”주문했다.

기사입력: 2012/11/11 [08:26]  최종편집: ⓒ newssotong.com